martes, 30 de diciembre de 2008

Gaza e Israel

Manuel Ureste / Diplomacia Exprés

A pesar de que estamos en fechas navideñas... la llamada 'Tierra Santa' sigue en guerra. Y por lo que parece, así va a seguir por muchos años puesto que no existe una voluntad verdadera por ninguna de las dos partes de poner fin a uno de los más conflictos más complicados que existe en la actualidad: el que enfrenta a árabes con israelíes. A unos les acusan de terroristas, a los otros de responder con una fuerza absolutamente desproporcionada. Y en medio de las dos partes, la ONU y la comunidad internacional condena la violencia pero sin hacer nada al respecto. Es la misma historia de siempre. La misma crónica de un desencuentro sin final.

Artículo publicado en Diario El Mundo de Córdoba el domingo 28 de diciembre

lunes, 29 de diciembre de 2008

Fuego camina conmigo



Aquí os dejo unos de mis videos favoritos de Violadores del Verso con El Phomega (no todo va a ser política internacional, crisis y demás historias) Saludos desde Veracruz! Vivir para contarlo co!!

martes, 23 de diciembre de 2008

Ya es Navidad

Manuel Ureste / Vivir para contarlo

Achis, achis, los mariachis! Joder tú, que ya es Navidad primo. Y yo con estos pelos...
Y no. No es que aquí en esta Córdoba mexicana no se lleve lo de cantar pero mira cómo beben los peces en el río, Belén, campanas de Belén, ande, ande, la marimorena, saca la bota María que me voy a emborrachar, y todo el rollo.

Pero no sé compadre. Supongo que tengo que admitir que, de vez en cuando, sí que me pega la melancolía. Aunque eso sí, un machín nunca llora ¿eh? Bueno... igual un poco sí.

Como te decía compare, la verdad es que nunca fui un grinch, como dicen por allá en el norte, ni uno de esos tipos medio amargadones en estas fechas, que odia la navidad por sistema y porque en realidad, seamos honestos, hace mucho que perdió gran parte de su valor original en detrimento de los corte ingleses, palacios de hierros o de las plazas de las américas de turno.

No sé, canijo. Qué quieres que te diga a estas alturas del chiste. Pues que imagino que la Navidad en el fondo es algo muy personal de cada uno, ¿no?

Pero ya que me preguntas te diré que para mí hablar de la Navidad es hablar de aquellos veintidos de diciembres cargando las maletas en el coche de madrugada, con un frío que corta la respiración, con mi padre quejándose todo el rato, vamos Tere que se hace tarde, Mónica no cabe nada más en el maletero, ¿es que no lo ves hijica mía?, y la radio a todo volumen desde primera hora escuchando, a ver si este año hay suerte, el sorteo del gordo navideño.

Y bueno, ríete lo que quieras, pero la verdad es que aunque nunca nos tocó ni una peseta, ni un duro, ni un euro, ni siquiera un pesito, vaya, con los bocadillos de tortilla con tomate restregao, y con el cafetico en el termo, quién carajos los necesitaba.

Ay sí, wey. Ya sé que suena ñoño y que la chingada, pero es que era así. No necesitábamos más para tirar millas hasta llegar, después de siete horas (más o menos) a la casa de los abuelos de Badajoz, como mi hermana y yo (la Moca) les llamábamos desde que nos peleábamos por el mando a distancia de la televisión cada mediodía.
En fin nene, déjame decirte, puesto que tú me has preguntado, ahora te chingas y me escuchas el discurso, que para mí la Navidad tiene mucho más que ver con los besos, los abrazos, los qué grande estás hijo mío, y tú qué guapa abuela, ay qué va a ser, que sí, que te lo digo yo que soy tu nieto, que con cualquier otra cosa.

Es más, no me lo creas si no quieres, pero en realidad lo demás me valió siempre un poco madres. Ya sabes, me refiero a lo de salir de fiesta en Nochebuena o Nochevieja, y a las macrofiestas de paga 150 euros y te sirvo matarratas con coca lola. Ni modo.

Quizá sea porque desde bien pequeño me acostumbré a esperar al abuelo en sus tardes de alterne con mi fanta de limón en una mano, y en la otra pinchando del plato de la botana, al menor despiste del personal. “Chaaacho, qué boquita tiene el niño, y con qué velocidad traga el joío”, le decía a sus amigotes en sus pláticas de política, caza y pesca, ahí, apoyado con chulería -genio y figura hasta la sepultura- en su sitio de la esquina del Bar ‘Chico’, como él lo llamaba, y lo llama.

Y fíjate wey, lo que son las cosas. Trece años después de aquella Navidad pasada por quirófano, en la que le hice pasar un trago amargo a la familia con una operación en pleno 24 de diciembre, ahora escucho villancicos, oh blanca navidad, en los taxis de Córdoba a ritmo de rancheras y duranguense que, parece que no, pero oye, tiene su gracia.

Es por eso, y con esto termino chamaco, por lo que te digo que la Navidad en el fondo no es tan diferente en uno y otro sitio. Sino que más bien son muy igualitas a ambos lados del charco, aunque con sus particularidades locales, claro. Es decir, todas tienen sus Santa Clauses diciendo lo de jo, jo, jouuu, sus niños Jesusitos en el pesebre con San José y la Virgen María a cada lado, y sus felices pascuas y próspero año nuevo.

Vamos, que es más de lo mismo. Lo que en realidad la hace diferente es el siginificado que tú le des canijo. Yo, ya te platiqué el mío. Ahora cuéntame si quieres el tuyo. No hay prisa compadre. Tenemos vino, candela en la hoguera, recuerdos que contar, y toda la Noche Buena por delante.


Postdata: aprovecho estas líneas para mandar un fuerte abrazo a mis padres, a mi hermana, a mis abuelos y a toda la gran familia que formamos. Feliz Navidad para todos desde México. Agradezco de paso también, toooodo el apoyo recibido por mis amigos/as de Córdoba, que en todo momento me han abierto las puertas de su hogar para pasar una Noche Buena lo menos extraña posible. Gracias a todos. Y ya está, que parece que voy a dar el discurso del Rey!!!

Feliz Navidad!!

miércoles, 17 de diciembre de 2008

El 'Taxi-predicador'

Manuel Ureste / (Des)haciendo las Américas

Hola qué tal. Buenos días-.
-¿Quihubo compañero. Adónde va a ser?-.
-Esteee.. al diario El Mundo, por favor-.
-¿Al de la zona industrial compadre?
- Ajá, al de la zona industrial.
- Pos amos pa´llá.
- Pos amos, que son rieles (que diría Carlos Fuentes).

Ya en el interior del auto, bajo el cristal de la ventanilla (me gusta la brisa mañanera, aunque ya son las 12 del mediodía) y checo el mensaje que me acaba de llegar. “Telcel le informa queridísimo usuario -que paga religiosamente- que tenemos las mejores ofertas de todo México y chinga su madre”.

- Aggg, me cagan estos mensajes de publicidad-.
- ¿Cómo dice güerito?
- No, nada. Que hace buen día.
- Amm... sí. Hace calor, ¿verdad?.
- Sí, hace calor.

Me llevo a la punta del bigote el mocaccino ardiendo, sin pana, y con leche deslactosada que acabo de comprar por veinte pesitos en una de esas cafeterías del centro histórico, cerca del hermoso Palacio Municipal de Córdoba.
Guardo el celular y observo. Me gusta observar. A los taxistas, digo. Y a esos decorados futboleros del América o del Chivas de Guadalajara que son parte imprescindible, junto a a la virgencita de la Lupita o de vaya a saber usté dónde, de todo mobiliario ‘taxistero’ cordobés.

- Asuuu madre, esta vieja si es bien wey. Chinga la madre-.
- ¿Perdone jefe?
- Mi mujer, digo. Que lleva 10 años usando el Nextel y todavía se hace bolas con los números. ¿Usted usa el Nextel?
- Uhmmm. No. La verdad es que no.
- ¿Apoco? ¿No le gusta?
- Prefiero el celular.
- ¿Por qué compadre?
- Pus no sé.
- Amm.

Miro el reloj. Para variar llego tarde a la junta de los lunes. Asomo el flequillo por la ventana, y veo que vamos atravesando la Avenida 3. Llegamos al cruce y ahí el Volkswagen Jetta, color rojo y blanco taxista, y con un ‘Dios me guía’ gigante en la parte superior del cristal delantero, se para en el cruce. El semáforo está en rojo.

- ¿Qué onda canijo? (grita el taxista desde la ventana a un cuate que está comprando en la panificadora de la esquina).
- ¡Quihubo compadre! (le responde)
- Pues . Aquí, en la chamba.
- Bueno, pos pasas por mí a las seis para ir a eso, ¿no?
- Órale cabrón. Te marco al rato.
- Órale, bye.
- Bye.

El semáforo ya lleva en verde un buen rato. Los carros de atrás tocan insistentemente el claxon y nos mientan la madre (probablemente) repetidas veces. Yo mientras hago como si tal y sigo observando el santuario de cristos y vírgenes que aquí mi compadre tiene montao en el taxi.
En fin, sigo dándole sorbos al café y de vez en cuando miro por la ventanilla.

- El canijo este andaba metido en una vida bien perra. ¿Si me entiendes güerito?
- Ajá...
- No tenía fe. No creía en Dios, ni en Jesucristo, ni en nada de nada.
- (Asiento con la cabeza).
- Hasta que un día lo convencí para que viniera conmigo... (hace un silencio)
- (capto la indirecta del silencio y le pregunto) Ajá.. y ¿a dónde lo llevó?
- A orar.
- Órale, ¿si? (finjo interés y acento -sin mucho éxito, por cierto-).
- Sí wey. Y también vienen conmigo alcohólicos anónimos a rezar a la Iglesia y a hablar sobre sus problemas y sobre Dios.
- Qué chido, ¿no?
- Ajá, ¿y usted ora?
- Esteeee, sí, de vez en cuando-.
- ¿Apoco? ¿Cómo cuántas veces? ¿Tres al día? ¿dos? ¿una?
- Cuando viajo en avión, supongo.
- Jaja. No inventes. Pues este wey no creía en nada.. porque nunca había sentido la llamada del Espíritu Santo.
- Ahhh, claro. Entiendo.
- Mira, yo tenía hasta 43 órdenes de detención en el estado de Puebla.
- ¿Neta? (esta vez mi pregunta si fue sincera y en un tono... ¡preocupante!)
- Sí, wey. Neta.
- ¿Y qué hizo?
- Elegí el camino equivocado... Hasta que recibí la llamada de Jesucristo.
- Qué padre. ¿Y qué se siente? (¡Qué! ¡tenía curiosidad por saberlo!)
- No se puede explicar (ajá, me lo temía). Te sientes en paz contigo mismo. Este cuate del que te platico vino conmigo y ahora está en el rumbo correcto. Escuchó la llamada del de arriba (y hace un gesto con el dedo índice apuntando al cielo).

De nuevo, el semáforo se pone en rojo. Y a la altura de la embotelladora El Jarochito, en el bulevar Córdoba-Peñuela, el Jetta se detiene mientras el taxista no deja de platicar y mirarme a través del espejo retrovisor. Lleva una gorrita y barba de por lo menos una semana. Su aspecto, sinceramente, sí podría ser el de alguien que tiene pendiente hasta 43 órdenes de búsqueda y captura, aunque lo cierto es que nunca tuve miedo. Al fin y al cabo estaba con un predicador (o mejor dicho, con un taxi-predicador).

-¿Usted cree en Dios, güerito?
- Sí. A mi manera supongo que sí.
- ¿Cómo a su manera?
- Pues sí, a mi manera. No creo mucho en los sacerdotes, ni en la Iglesia. Ya sabe...
- Ammm, entiendo.
- Qué bueno.
- ¿Y usté piensa que estoy loco, verdad?
- (Sonrío) Puess hombre, yo creo que...
- ¿Y quién carajos no lo está en este mundo en que vivimos? ¿Me lo puede decir? ¿Eh?
- Bueno yo...
- Mira güerito, el único cuerdo, el único ser que de verdad no estuvo loco viviendo entre los mortales, fue Jesucristo. ¿Te queda claro?
- Sí señor, muy claro.
- ¡Por eso la religión tiene que ser libre! ¡Porque el hombre está concebido para ser desobediente! ¿Me comprendes güerito? ¡Eso que dicen que el hombre es un pecador es mentira!
- Esteee yooo...
- ¡Escúchame te digo wey! El hombre no puede ser pecador porque después de lo de Adán y Eva, el hombre es un ser desobediente por naturaleza. ¡Eso es lo que nadie comprende! ¡Por eso estamos todos locos, wey! ¡Todos!

Finalmente, llegamos al destino. Hoy llego más tarde de lo acostumbrado. “Pero pues ya, ni modo”, pienso. Por fin, el Jetta se para frente a la puerta del diaro El Mundo. Sonrío, boquiabierto por el sermón gratuito que me acaban de dar, y le pregunto cortésmente al taxi-predicador que cuánto va a ser la broma.

- Veinticinco pesos güerito.
- Muchas gracias, aquí tiene.
- Para servirte.

Abro la puerta y saco con cuidado la pierna derecha. Enfrente mía un tipo se queda mirando la escena.

- Chissst, ¡eh güerito!, ¡ehhh!...
- Dígame señor...
- Espera cabrón...

El tipo sonríe y saca con cuidado de la guantera una campanita de esas que parecen que están bañadas en oro que utilizan los monaguillos en misa. Me la muestra, y dice, bajando el tono de voz como si no quisiera que nadie más se beneficiara del Espíritu Santo:

- Cierra los ojos canijo.
- ¿Mande?
- Cierra los ojos te digo cabrón.
Los cierro (bueno, no del todo) y oigo como toca suavemente la campanilla. Tilín, tilín... tilín, tilín... Así varias veces.

-Ahora, ¡ábrelos!
- (Los abro).
- Y dime simplemente una cosa güerito: ¿la escuchaste o sólo la oíste?...

Y la verdad, no supe qué contestarle a este cabrón.

(Cortesía de la foto: Saúl Contreras, EL MUNDO DE CÓRDOBA)

domingo, 14 de diciembre de 2008

Schuster tenía razón

Manuel Ureste / La crónica
Pues al final, a pesar de que el comentario le valió prácticamente el puesto, va a ser que Schuster tenía toda la razón: “es imposible ganar al Barcelona”. Aunque no se puede decir que el Madrid -que incluso tuvo hasta tres clarísimas ocasiones de gol en sus botas- no pusiera en el Camp Nou toda la carne en el asador.

Con el pitido inicial, el Barcelona de Pep Guardiola salió a desplegar su particular estilo de juego de fantasía y toque-toque continuo hasta aburrir al contrario. Así, en el minuto cinco de partido, Lionel Messi ya avisaba del peligro que traerían sus internadas por el lateral que cubría el sevillano Sergio Ramos.
Ni un minuto después, Tití Henry apunto está de nuevo de adelantar a los azulgrana con un potente disparo que sale lamiendo el poste izquierdo de la portería de Iker Casillas. Mientras, Metzelder y Cannavaro se miran con caras de pocos amigos e intentando averiguar quién falló en la marca.

Corría el minuto 15 del primer tiempo y el Barcelona toca y toca utilizando a Xavi Hernández como pieza angular entre la zaga y la delantera. Por su parte, Messi, Henry, y el camerunés Samuel Eto’o, llegan en varias ocasiones seguidas con descaro hasta la misma cocina blanca.
Del Madrid y su defensa no había noticias. Raúl no paraba de dar instrucciones a Gago de que taponara al mariscal de campo blaugrana; Gui y Sjneider se arrastraban perdidos en la media cancha madridista; y Michel Salgado no taponaba bien su banda, haciendo una y otra vez que Henry pareciera ese delantero velocísimo que asombró a media Europa hará unos tres años.

Todo apuntaba, por tanto, a que era cuestión de tiempo que llegara el primer gol azulgrana, cuando en el minuto 23, Wesley Sjneider realiza el primer aviso serio de los blancos con un potente disparo que sale ligeramente desviado del marco que defendía Víctor Valdés.
Sin embargo, la ocasión más clara para los de Juande Ramos, llegaría apenas dos minutos después, cuando el extremo holandés Drenthe -habitual en el banco de suplentes- se queda totalmente solo ante el arquero azulgrana y desperdicia la jugada con un disparo raso que desvía Valdés.

Acto seguido, en el córner propiciado por la jugada de Drenthe, el ariete argentino Higuaín engancha un balón en el área chica que manda a las nubes de un fuerte disparo. Eran los mejores momentos del Real sobre el Camp Nou, que se fue en el descanso al vestuario con la sensación de que quizá Schuster se equivocaba.
En la reanudación, todo vuelve a la normalidad: el Barcelona sigue desplegando su juego, con un Messi dando continuos avisos, y el Madrid embotellado atrás aguantando el ciclón futbolístico de los de Guardiola. El capitán Raúl y Gonzalo Higuaín seguían completamente desasistidos en punta.

En el 55, Eto’o vuelve a soltar un ‘latigazo’ que sale a escasos centímetros del flequillo de Casillas. El Barça lo intenta una y otra vez, pero el Madrid se defiende como puede con una defensa muy nerviosa cada vez que veía rondar por las inmediaciones del área al 10 argentino del Barcelona.
Así, hasta que en el minuto 68 Michel Salgado, que dio durante todo el encuentro grandes facilidades a Tití Henry, comete un penal de patio de colegio: empujón dentro del área y pena máxima.

Eto’o se coloca a unos pasos del punto de penalty, dispara potente a la izquierda de Casillas y éste le adivina la intención despejando el cuero a un costado. Cuatro minutos después, el portero madridista vuelve a erigirse una vez en el salvador de los blancos sacando la pelota en una doble ocasión azulgrana, aunque la última de Messi estaría anulada por posición antirreglamentaria.

El Madrid se resistía a perder. Una y otra vez, bien Casillas, o bien la defensa merengue, repelían como podían las embestidas de los de Guardiola. Así, hasta que en el minuto 82, a tan sólo ocho del final, Eto`o se desquitaba del penal fallado y anota en una jugada embarullada dentro del área al saque de un córner que cabecea Puyol. A partir de ahí, el Madrid, sin capacidad de reacción, fue una caricatura.

Y así quedó demostrado con el golazo de Lionel Messi en el descuento, que terminaba de fusilar al equipo de Juande Ramos. Un equipo que para ese entonces demostraba que, si el Barça hubiera anotado en la primera parte, el resultado quizá pudo haber sido de escándalo.
Finalmente, más que justo dos a cero en el clásico, con un Barcelona mucho más líder, y un Madrid más hundido a 12 puntos ya de los azulgrana.





Artículo publicado en diario El Mundo de Córdoba, el domingo 14 de diciembre.

¡Qué vienen los talibanes!

Manuel Ureste / Diplomacia Exprés
Ojo, que vuelven los talibanes. Y es que, mientras todo el mundo habla de la sangrienta puesta en escena en Irak, y de cuándo va a sacar Barack Obama a los marines de las calles polvorientas de Bagdad, Faluya, o Tikrit, los radicales islamistas están aprovechando el desvío de atención para extender su presencia permanente, atención a este dato, en el 72 por ciento del territorio de Afganistán.

Por tanto, nada en absoluto está resuelto en el que fuera el primer conflicto global surgido como consecuencia directa del atentado del World Trade Center en Nueva York, y del apoyo prestado por el régimen talibán a Osama Bin Laden y a sus muchachos de Al Qaeda.
Estados Unidos, por su parte, ya ha anunciado que enviará 7,000 soldados más para intentar poner las cosas en su sitio. Aunque a sus socios, como es el caso de España, eso de mandar más tropas a Jalalabad no les acaba de parecer muy buena idea, debido al incremento notable de la actividad terrorista en el territorio afgano.

"Nada está resuelto en el que
fuera el primer conflicto global
surgido como consecuencia
de los atentados del 11-S"
Sin embargo, lo realmente preocupante y deprimente de este caso es que, como señala el informe del Consejo Internacional de Seguridad y Desarrollo (ICOS), a pesar de las enormes sumas de dólares (y euros) invertidas en la reconstrucción material, política y social del país, los talibanes vuelven una y otra vez a hacerse fuertes en el día a día de la población. Especialmente, debido a que, por mucho que los miembros de la coalición decidan allá en Nueva York, Londres o Washington, mandar rangers, marines, ratas del desierto, o soldaditos de plomo si quieren, el problema está en que el despliegue de la fuerza militar no tiene impacto en las comunidades locales. Allá donde, precisamente, la insurgencia se divide y camufla presentándose como la única salvación ante la pobreza y el ‘abuso’ de las fuerzas occidentales, contrarias al Islam y al mundo musulmán.

"El gran error de la 'Guerra contra
el Terror' fue caer en el convencimiento
de que el problema del terrorismo
internacional podría ser solucionado
a base de misiles Tomahawks"
Y lo mismo sucede con Irak. Y con toda la denominada Guerra contra el Terror desplegada por la Administración Bush. Cuyo principal error siempre fue el considerar que el problema del terrorismo internacional se podía solucionar a base de Tomahawks y soldados vigilando la vida de las gentes en la calle. Afganistán, ¡ocho años después! es la confirmación de este tremendo fracaso.

Pero que nadie se espante. Esto ya lo han dicho millones de veces los expertos y lo han reconocido hasta los propios políticos. Es decir, no estamos descubriendo nada nuevo, ni la solución al problema de este conflicto asimétrico. Sin embargo, no deja de llamar la atención que Estados Unidos, junto a sus aliados de la OTAN y Naciones Unidas, sigan erre que erre con la misma estrategia desde 2001, la cual se resume en una premisa muy sencilla: manden más soldados! (y dólares, claro).

Mientras tanto, los talibanes siguen a lo suyo, recuperando ya hasta el 72 por ciento del territorio perdido tras la Operación Justicia Infinita y frotándose las manos ahora que parece que se va a rebajar la tensión militar con la llegada de Obama. El cual, por cierto, esperemos que tome la decisión de expandir su centro de atención más allá de las dimensiones militares tradicionales, y que por el contrario, se centre más en las necesidades de las comunidades y en las gentes del pueblo, ésas que sufren las consecuencias... por uno y otro bando.


sábado, 6 de diciembre de 2008

Diarios de un Vocho: La Patrona, la esperanza


'Ayuda de paso'

La Patrona, la esperanza. Así llaman los migrantes a este rincón de Córdoba (Veracruz, Méx.) donde siempre hay un ‘taquito’ para ofrecer.


Manuel Ureste / Diarios de un Vocho
A eso de las seis de la tarde (más o menos), el suelo empieza a temblar muy lentamente; casi de forma imperceptible para oídos más acostumbrados a otro tipo de selvas mundanas. Entonces, la señora Norma, mujer de pelo recogido atrás con un moño y semblante sonriente y generoso a partes iguales, corre nerviosa -ay nanita, ay nanita- para todas partes.
A su lado, como es costumbre desde hace más de diez años, le acompaña su madre y su sobrina.
-¿Mija llevas las botellas de agua?
- No, las dejé en la mesa.
- Vamos mamita apúrate que ya está aquí el tren. ¿Y las bolsas con el arrocito y los frijoles?

Todo está listo en La Patrona
Pronto se unen al grupo otras mujeres que vienen del mercado con lo que sobró del día y los bolsillos rotos. “Queremos ayudar”, dicen, “porque quién sabe cómo estarán nuestros paisanos allá en el norte”.
Sobre el terreno nadie manda, nadie ordena. Y ni falta que hace: sin mediar palabra se colocan una tras de otra, hasta quedar perfectamente alineadas a un lado de aquella interminable vía oxidada entre Tierra Blanca y Veracruz, y que va hacia el norte en busca de una certidumbre que allá por Honduras, El Salvador, Belice, o en el propio México, escasea.



La metodología que emplean es sencilla: la primera avisa a la que tiene a su lado, como a unos cincuenta metros, y ésta a la de más allá. Así hasta completar la cadena. Nada complejo.
El suelo, ahora sí, tiembla con más fuerza. La mamá de Norma, aún con fuerzas para cargar a sus espaldas las bolsas con el aprovisionamiento, hace las veces de anfitriona; se coloca la primera en la fila y alza los brazos dándole la espalda a aquel montón de hierros y acero.
El resto la imita y ponen las bolsas en alto. Al fondo, los migrantes, hambrientos y sedientos después de emplear más de 12 horas sólo para atravesar el estado de Veracruz, les gritan e incluso hacen porras. "Agua madrecita, agua", suplican.


Los bellos se le erizan a la doña. Traga saliva y respira hondo. El tren cargado con mercancias de Cémex y decorado con graffitis, ya está encima.
Al otro extremo de la fila, la señora Norma continúa con el brazo derecho en alto. El ‘menú’ de hoy es arroz, aguacate, pan con frijol, y una botellita de agua.
“Hoy viene bien cargado”, habla en voz alta. Y muy deprisa. “¡Bájele papito, bájele!”, le chilla al maquinista que hace como si tal, silbando con su gorrita llena de grasa, anclado en su asiento, y sintiéndose el mero mero por capitanear una máquina de miles de toneladas.
- Oiga doña, ¿pero, apoco no sabe ese wey qué ahí van espaldas mojadas?-, le preguntan.
- ¡Claro que saben! Hay algunos que a veces sí le bajan tantito e incluso paran para que puedan bajar a por comida y luego subir sin peligro de cortarse una pierna... pero muchos otros, no, responde mirando así de reojo y sin perder de vista a la máquina que llega.

Ya están aquí
Los migrantes ya están aquí. Apretujados unos con otros, se agarran con una mano a las barras de acero del vagón, y con la otra intentan, estirando el brazo todo lo que se pueda, agarrar alguna botellas de agua.
-"Aquí, aquí"-, gritan sin mirar al suelo. No en vano, allí muchos paisanos se dejan la vida a diario de forma anónima, decapitados o con algún miembro amputado por las afiladas ruedas del tren.

La estela del vagón parece interminable, no así las provisiones. Quizá por ello, un migrante toma la decisión de bajar del tren en marcha.
En realidad, nunca nadie le vio saltar. Pero el caso es que ahí está, corriendo veloz a cámara lenta y con la boca abierta.
Durante el acelerón, el chavo, de unos 18 años como mucho, tropieza una y otra vez con las piedras. Sin embargo, nunca llega a caer, metáfora quizá de la vida que le ha tocado (sobre)vivir y que probablemente siga (sobre)viviendo en lo que alcanza la frontera allá en Nuevo Laredo, Tamaulipas.

El tren sigue pasando. La mamá de Norma los observa impotente, mostrándoles las manos vacías. Mientras, éstos siguen gritando consignas de ‘Viva México’.
El suelo arcilloso ahora apenas tiembla. A lo lejos se diluye el mismo ‘mercancias’ de las seis de la tarde (más o menos), pero con esperanzas renovadas. En tierra, Norma y su madre sonríen con la respiración aún acelerada por los nervios. Se enseñan las manos vacías y lamentan, chin qué le vamos a hacer, que no alcanzara para todos.
- No inventes, hoy venía bien, bien, cargadito-, comentan la una con la otra.
Ahora sí, es hora de volver a casa: los quehaceres no se llevan bien con la solidaridad. Mañana será otro día en La Patrona.

EnlacePara ver el vídeo haz click aquí.

martes, 2 de diciembre de 2008

LOS RUSOS

Manuel Ureste / Diplomacia Exprés
¡Qué vienen los rusos! Y de qué manera. Dos décadas después de que la Unión Soviética desapareciera del campo socialista, Rusia retoma con fuerza su presencia en Latinoamérica renovando alianzas históricas como la de Moscú-La Habana, o fortaleciendo nuevas amistades –algunos dirán que "peligrosas"– como la forjada con Hugo Chávez especialmente.
El momento, la verdad, no puede ser más propicio. Las tensiones financieras en Estados Unidos y la transición que está viviendo la Casa Blanca hasta la llegada de Obama al poder, hacen de la situación un momento ideal para Rusia en su objetivo de recobrar su importancia como súper potencia mundial frente al bloque estadounidense.
No es fruto de la casualidad
la presencia en aguas venezolanas,
a no tantos kilómetros de territorio
estadounidense, de toda una flota
naval rusa.

Algunos, incluso, ya se aventuran a hablar de estas maniobras diplomáticas del Kremlin ruso como el inicio de una nueva Guerra Fría. Y quizá no llegue a tanto la cosa, pero lo cierto es que nada es casual en política exterior.
Como no es casual, por ejemplo, la firma en Caracas de un acuerdo para la "cooperación en el área de uso de la energía nuclear con fines pacíficos", uno de los sueños, por cierto, hecho realidad de Hugo Chávez, que desde 2005 había buscado sin éxito la ayuda de Brasil, Argentina e Irán para la construcción de una central nuclear en Venezuela.

Y mucho menos, no es fruto de la casualidad la presencia en aguas venezolanas, a no tantos kilómetros de territorio estadounidense, de toda una flota naval rusa, liderada por el crucero nuclear 'Pedro El Grande' y el destructor 'Almirante Chabanenko'.
Sin embargo, en esta última semana, Rusia ha tensado, un poco más si cabe, la cuerda con la visita histórica a La Habana del presidente Dmitri Medvédev, después de dos décadas en que el último mandatario soviético, Mijaíl Gorbachov, pisara territorio cubano.

Mientras tanto, a tan sólo unos pocos kilómetros del despacho de Raúl Castro, en ése en el que se han firmado recientemente hasta 10 acuerdos económicos con los rusos y un crédito por valor de 20 millones de dólares, los "halcones" de la ya prácticamente extinta Administración Bush, asisten impotentes ante la demostración de poder rusa.
"La mini gira de Medvédev por
América Latina es una clara
respuesta a la postura de EU
en el conflicto de Georgia"
De hecho, no hay que ser un gran experto en historia de la Guerra Fría, ni egresado de Harvard para darse cuenta de que esta mini-gira por Latinoamérica de Medvédev es una clara respuesta a la postura estadounidense en el conflicto de Georgia, y una forma de ‘sacar músculo’ en las narices de Estados Unidos, forjando alianzas políticas, energéticas y comerciales a dos manos, y además con líderes molestos para Washington, y en su propio patio trasero.

Tendremos, por tanto, que seguir esperando a la llegada de Obama –siguen y siguen creciendo las expectativas en torno al demócrata– para ver cómo afrontará –y con qué estilo– la nueva postura de poder del Kremlin, y si, en efecto, va a continuar con la pretensión "bushista" de instalar parte del escudo antimisiles en Polonia y la República Checa a las puertas de la frontera rusa.

En fin, como les decía, no parece que estemos ante una nueva Guerra Fría, aunque eso sí, las coincidencias empiezan a ser "sospechosas".

lunes, 1 de diciembre de 2008

CRISTIANO YA SE HACE LA FOTO

Manuel Ureste / Súper Lunes Deportivo
Dicen los señores de la Gran Bretaña que ya no hay nada que hacer; que the game it´s over, y que el debate por el Balón de Oro está más que zanjado a favor del portugúes del Manchester United, Cristiano Ronaldo.
De hecho un diario inglés, el ‘The Sun’, famoso por cierto por ser uno de los precursores del sensacionalismo británico, ya publica que el ‘7’ de los ‘Red Devils’ se habría hecho incluso las fotos con el preciado trofeo como el mejor futbolista del mundo de la temporada pasada.
Y en España, como era de esperar, los diarios deportivos -en su particular ‘guerra mediática’ con los ingleses- ya están poniendo el grito en el cielo ante la supuesta noticia.
"El papel de Cristiano en
la Eurocopa fue
algo más que discreto"
Pero cierto o no, lo de las fotos con el Balón de Oro, lo que sí es evidente es que el portugués va a ganar el máximo trofeo a nivel individual como futbolista. Las cifras le avalan: campeón de la Champions League -aunque su penalty errado en la final a punto estuvo de mandar a los ‘diablos rojos’ al infierno de los segundones-, campeón de la Premiere League, elevado porcentaje de goles, carismático, joven, es el futbolista de moda -tras la declive de Ronaldiho Gaucho-, y además es guapo (aspecto éste realmente importante para los patrocinadores).
Sólo tienen en contra una cosa: la Eurocopa. De hecho, su papel en este torneo fue bastante, bastante, discreto. Ni mucho menos a la altura de lo que se espera de un ‘crak’ mundial de su talla.
En este sentido ya existen muchos casos -el de Ronaldo, el ex del Madrid, o el del propio Ronaldinho con el Barcelona, por ejemplo- en los que un futbolista no cuaja una grandiosa temporada pero hace un gran mundial. Y por ello es objeto de múltiples premios y reconocimientos.
Sin embargo, también existe el contrario -caso de Raúl, el capitán del Madrid-, que a pesar de hacer buenas temporadas, y conseguir una buena marca de goles en Europa, nunca destacó en un torneo del prestigio de un Mundial o una Eurocopa, y por ello nunca ganó el preciado Balón de Oro.
"Si sólo contara la Euro
el Balón de Oro tendría
otro nombre... y
sería español"
En definitiva, no parece que vaya a ser éste el caso de Cristiano. Pero lo cierto es que si sólo contara la Eurocopa... el Balón de Oro tendría otro nombre. Y sería español.

sábado, 22 de noviembre de 2008

LA ENTREVISTA CON... Pablo Blesa


"Obama es un cruce entre Jesucristo, Bono y JFKennedy"


Manuel Ureste / Diplomacia Exprés
Nunca una entrevista con el profesor Pablo Blesa me dejó indiferente. Quizá sea por su estilo: mitad formalón -con gafas a lo Clark Ken, enfundado en uno de esos trajes de raya diplomática propio de los gentleman británicos-, y mitad desenfadado, siempre con su gesto de 'nice guy' americano en la cara, y declaraciones 'sabrosonas' como dicen por México sobre el panorama internacional actual.
De hecho, ése es precisamente el gran 'problema' de Pablo: nunca sabes con qué titular quedarte. Algo que ha vuelto a suceder en esta última entrevista publicada el domingo 23 de noviembre en el diario mexicano EL MUNDO DE CÓRDOBA, donde el experto en Relaciones Internacionales de la UCAM analiza los retos futuros de Obama, del que dice que es "un cruce entre profeta, estrella de Rock, y político", y el legado que le deja el todavía inquilino republicano de la Casa Blanca: "Juzgar a George Bush después de ocho años y en medio de la crisis financiera no sería objetivo. Tendriamos que esperar... unos 150 años". Lo que les decía. Pablo nunca deja indiferente.

Para poder leer la entrevista, tan sólo haz click en la imagen de abajo. Por cierto, Pablo Blesa es vicerrector de Relaciones Internacionales de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM), profesor invitado de la Universidad de Berkeley (San Francisco), y autor de los libros 'De la Europa de la defensa, a la defensa de Europa'; 'La construcción europea y la Política de las Superpotencias en la Era nuclear'; y 'Narrowing the gap between East and West'.

sábado, 15 de noviembre de 2008

La Cumbre del G-20


Manuel Ureste / Diplomacia Exprés
En España tenemos un dicho para este tipo de situaciones: “si hay que ir se va, pero ir ‘pá ná’ es tontería”. Pues bien, aunque la Cumbre del G-20 en Washington no es desde luego ninguna tontería, sí que existe la razonable duda de que, en efecto, sirva para algo más que acordar una especie de hoja de ruta para la vida después de George W. Bush.
Es cierto, las esperanzas y expectativas puestas en este encuentro entre la ‘cremme de la cremme’ mundial son grandes. Pero más grande aún puede ser la decepción. Y si no, ahí tenemos ejemplos de cumbres como la de Annapolis, celebrada en diciembre del año pasado a tres bandas entre Estados Unidos, Palestina e Israel, y que resultó ser una nueva parada a ninguna parte en la historia interminable del conflicto en Oriente Medio.

"No podemos dejar a un lado
que Obama no va a estar presente
en esta Cumbre. No puede haber
dos presidentes de Estados
Unidos a la vez..."

Pues bien, la Cumbre del G-20, que por cierto ni siquiera es exactamente un ‘auténtico’ G-20 -España y Holanda, por ejemplo, no forman parte de este club-, parece muy probable que va a tener el mismo resultado que Annapolis: sentarse a negociar que se van a volver a reunir. Y poco más.

Porque seamos realistas, en primer lugar poco puede salir de una reunión con tanta gente, con tantos temas que tratar y, sobre todo, con tan poco tiempo por delante (tres horas para reflotar el capitalismo y salvar al mundo).
En segundo lugar, no debemos dejar a un lado el hecho de que Obama no va a estar presente en esta reunión. No puede haber dos presidentes de Estados Unidos a la vez, se ha cansado de repetir estos días. De hecho, ni siquiera desea convertirse en un interlocutor de los asistentes en paralelo a la reunión.

Por lo tanto, la responsabilidad de esta cumbre recae, aparte de en la Unión Europea, en las figuras de Bush y Sarkozy, dos presidentes con el crédito político seriamente agotado, sobretodo el primero, y a los que se le acusa, especialmente a Bush de nuevo, de ser los responsables de la crisis actual.
"La Cumbre del G-20 puede
servir para hablar de las decepciones
y para poner los puntos
sobres las íes..."
¿Qué podemos esperar entonces de esta reunión en Washington? Bien, más que soluciones ideadas para salvar los muebles a medio o largo plazo -más bien para largo-, la cumbre del G-20 en Washington puede servir para hablar de las decepciones, de los ‘batacazos’, y para poner sobre la mesa qué es lo que se ha hecho y se está haciendo mal. Debe servir, por tanto, para poner los puntos sobre las íes de una vez, y hablar de las responsabilidades que cada quien hemos -o han- tenido en este ‘desaguisado’ financiero de consecuencias palpables en las Bolsas de Valores de todo el mundo y en cualquier tienda de abarrotes de la esquina.
Así las cosas, tendremos que esperar al menos hasta el 20 de enero. Porque cuando va a empezar el trabajo en serio sobre el nuevo orden financiero y comercial va a ser con la Administración Obama.

Y es cierto, el devenir del mundo no tiene tiempo para esperar eternamente al demócrata. Pero no me digan -y vuelvo a acudir al refranero español-, que el hecho de que Bush presida una cumbre sobre la crisis económica internacional no es como “poner a la zorra a cazar en el corral”.

domingo, 9 de noviembre de 2008

El Madrid está en apuros



Manuel Ureste / Súper Lunes

El Real Madrid está en apuros. A pesar de su última victoria ‘in extremis’ por 4 a 3 ante el Málaga –otra vez más por coraje y orgullo que por juego-, el conjunto de Bernd Schuster dejó de nuevo sus vergüenzas futbolísticas totalmente al descubierto. Y si la semana pasada personificábamos el buen momento del Fútbol Club Barcelona en la figura de Pep Guardiola, en esta, el mal momento del conjunto merengue también tiene algunos nombres y apellidos.

Uno de los más significativos es el de Sergio Ramos. El joven lateral derecho, después de recibir las últimas temporadas elogios de medio mundo por su contundencia defensiva y su más que aceptable calidad técnica, atraviesa ahora por uno de sus peores momentos desde que llegara al conjunto blanco de la mano del ex presidente Florentino Pérez. Con su descarada expulsión del domingo –tras pisar a un compañero rival en la primera parte-, Ramos puso de nuevo en evidencia que no lleva bien las críticas; que está desquiciado, ausente, irreconocible.

Otro que no se parece en nada al de la pasada temporada, es ‘el Gringo’ Heinze. El central argentino, habitual en las alineaciones de Schuster, está también pasando por un momento de forma nefasto. Y eso, junto a la crisis de identidad de Ramos, la inmadurez de Marcelo en el lateral izquierdo, y la irregularidad de Fabio Cannavaro, da como resultado lo que el domingo se vio reflejado en el marcador: tres goles en contra en el Bernabéu y ante uno de los débiles del torneo, el recién ascendido Málaga. Y a eso, súmenle los dos goles que Del Piero endosó a Casillas casi sin despeinarse en Champions, la competición ‘favorita’ de los blancos.

Mal momento, por tanto, para los de Bern Schuster que, con la baja de Van ‘Gol’, se agarran ahora más que nunca a la frescura y desparpajo del argentino Higuaín, y de lo que puedan sacar de la chistera los Raúl, Van der Vaart, Sneijder, Guti y compañía. Por el momento, siguen cuartos a dos puntos del líder, el Barcelona de Guardiola. Equipo que, por cierto, volvió a mostrar –tras el traspiés en Champions al empatar ante el Basilea en el Camp Nou- el momento ‘dulce’ en el que se encuentra con su aplastante victoria por seis goles a cero a un Valladolid que se dedicó a ver cómo hasta en cuatro ocasiones el camerunés Etoo reivindicaba a base de goles su total recuperación.

Eso en la décima jornada de la Liga española. En la décimo segunda de la Premiere League, el Chelsea mantiene el liderato gracias a los dos goles de Nicolas Anelka en casa del Blackburn Rovers. El francés, resurgido de sus cenizas, suma ya nueve tantos en 12 jornadas, y su equipo se mantiene como el menos goleado del torneo. Segundo se mantiene el ‘spanish’ Liverpool que con su victoria por tres goles a cero frente al West Bromwich iguala a puntos a los ‘blues’ de Felipe Scolari. Por su parte, Arsenal y Manchester United protagonizaron uno de los ‘clásicos’ por excelencia en Inglaterra en un encuentro que se llevaron los ‘bucaneros’ londinenses por dos goles a uno. Ambos son terceros y cuartos respectivamente –el Manchester con un partido menos-.

Mientras que en el Calcio italiano, el Milán perdió en la jornada número 11 el liderato al desperdiciar la ventaja inicial conseguida por Ronaldinho frente al Lecce. El nuevo líder es el Inter de Mourinho, que con un gol ya casi en la prolongación de Julio Cruz se alza a lo más alto del torneo italiano.

jueves, 6 de noviembre de 2008

Ganó Obama... pero ¿sí, podemos?


Manuel Ureste / Veracruz
Pues sí. Ganó Obama; el triunfo de la esperanza, el ‘Yes, we can’, y el cambio de rumbo ante la mal llamada doctrina liberal de la catastrófica administración Bush. Es más, podríamos decir incluso que venció, como escribía recientemente en un artículo el fundador del diario El Páis, Juan Luis Cebrián, “el aliento por la libertad y la pasión por la solidaridad”.
Sin embargo, como decimos a aquel lado del charco, “Zamora no se conquistó en una hora”. Y algo muy parecido puede pasar con Obama y con aquéllos que, salvando las distancias, reconocen en el discurso del primer presidente afroamericano a Martin Lugher King o el nuevo Malcom X.
"No parece probable que, al menos a corto plazo,
las tropas estadounidenses salgan de Irak
entre vítores y flores en los fusiles".

La reconstrucción, por tanto, de ese espíritu de los fundadores de América del que hablaba Obama en su discurso tras la victoria, tomará su tiempo. Y mucho, además.
En primer lugar, porque el legado de Bush no es cualquier cosa: ahí están la -machacada informativamente hablando- crisis financiera internacional, con miles de familias en todo el mundo al borde o en la misma bancarrota, pregunten si no en Islandia; dos guerras absurdas en cuanto a que no se han conseguido los objetivos propuestos; miles de víctimas inocentes en nombre de la libertad y democracia americana; y sobre todo, un desgaste de consecuencias inimaginables de la propia imagen de Estados Unidos en todo el mundo y de todo lo que tenga que ver con su idiosincrasia, su particular sentido de la moralidad y su cultura.
En segundo lugar, habrá que verse también si, en efecto, ‘Sí podemos’.
Y me explico. Obama ha demostrado a lo largo de la campaña electoral que es un tipo serio, inteligente y que sabe llegar al corazón de los americanos, y no precisamente a base de un discurso patriotero de a cinco pesos el kilo. No.
"La elección de Obama responde
más bien a un sentimiento de hartazgo
colectivo, no sólo en Estados Unidos,
sino también en el resto del mundo".

Sin embargo, no es menos cierto que, salvando la barrera racial, el demócrata lo tenía ‘cantado’. Con un John ‘Maverick’ McCain enfrente que poca novedad representaba frente a Bush, la elección de Obama responde más bien a un sentimiento de hartazgo colectivo, no sólo de Estados Unidos sino de todo el mundo, de todo lo que oliera a otra administración republicana basada en ‘guerras contra el terror’ y políticas unilateralistas.
En efecto, Obama es el cambio. Pero ojo, ya veremos qué cambio. Porque no parece probable que las tropas estadounidenses salgan en apenas unos meses de Afganistán o Irak entre vítores y con una flor en sus fusiles de asalto de última generación y gritando ‘paz’ a los muchachos de Al Qaeda.
"Debemos acoger el triunfo de Obama
con expectación e incluso alegría,
pero también con máxima cautela:
grandes son los retos,
más grande aún son las dificultades"

Como igual de improbable parece que, al menos a corto plazo -como buena parte del mundo espera-, la prisión ilegal de Guantánamo cierre de manera definitiva sus puertas; ni que Estados Unidos vaya a dejar de lado el apoyo a Israel y sus asesinatos ‘selectivos’; ni que Ahmadineyad, Castro, Kim Yong Il, o Chávez, vayan a la Casa Blanca en breve a fotografiarse con Obama en el despacho oval.
Por todo ello, debemos acoger el triunfo de Obama con expectación, e incluso alegría si lo prefieren, pero también con máxima cautela: grandes son los retos, más grande aún son las dificultades. Aunque, eso sí, al menos nos quede la esperanza de que, peor que Bush, está difícil que lo haga. De todas formas, como tanto dicen en el norte, “que Dios bendiga a América” y de paso al resto del mundo... Ya saben, por lo que pueda pasar.


lunes, 3 de noviembre de 2008

¡América, llegó la hora!


Dos hombres y un destino. Dos candidatos y una presidencia, la más importante y poderosa del mundo: la Casa Blanca

Manuel Ur
este/Veracruz
John McCain -‘El país primero’-, 72 años, republicano, todo un Maverick héroe de guerra en Vietnam, y Barack Hussein Obama -‘Sí, podemos’, 48 años, afroamericano, demócrata, y uno de los políticos con mayor proyección y capacidad de retórica visionaria que se recuerde...
Ambos se enfrentan el próximo 4 de noviembre en la batalla más importante de los últimos ocho años: la lucha por el voto.
Mientras tanto, México y el resto del mundo tendrán la mirada puesta en unas elecciones llamadas a cambiar el orden internacional tras la era Bush y sus ‘Guerras contra el Terror’.
John McCain o Barack Obama, el país primero, o el cambio posible. Sólo uno de los dos será el presidente número cuarenta y cuatro.

¿El ‘idóneo’ para México?

Estados Unidos decide su futuro... y México buena parte del suyo. Los miles de millones de pesos que llegan en forma de remesas, obligan a ambos países a mantener relaciones de entendimiento. Máxime, si a eso le sumamos que México y Estados Unidos tienen un viejo enemigo común: el narcotráfico.
“Paradójicamente al ánimo popular, McCain sería el candidato ideal en materia de seguridad y economía”, afirma José Alberto Moreno Chávez, experto en Relaciones Internacionales de la Universidad Iberoamericana y Master en Historia por el Colegio de México (COLMEX).
Ahora bien, equilibra el experto, “si creemos que una renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte -TLCAN-, nos impulsaría a buscar nuevos mercados, el candidato ideal entonces sería Obama”.
Sin embargo, como el propio Moreno Chávez advierte, “las cosas no son tan sencillas”. Ya que la renegociación del TLCAN “abriría una caja de pandora” que, “aunque la mayoría de la opinión pública mexicana considera que sería benéfica ‘per se’ para el agro y las exportaciones, es muy probable que se renegociara bajo estándares proteccionistas”, con lo cual “México perdería a su principal mercado”.
Paradójicamente al ánimo popular,
McCain sería el candidato ideal
en materia de seguridad y economía"
Por ello, el experto reitera que McCain sería el candidato ideal... “aunque Obama puede ser una caja de sorpresas agradables al intentar nuevos mecanismos en la relación Estados Unidos-México”.

Precisamente, en esa histórica relación ocupa un papel destacado un problema no menos ‘histórico’: la migración. Aquí, Obama parece que lleva la ventaja: “Es probable que decida impulsar el empleo con mejores incentivos y, dentro de ellos, la amnistía para legalizar la situación de los inmigrantes sin papeles”, argumenta Chávez.
"Es probable que (Obama) decida
impulsar el empleo con
mejores incentivos y,
dentro de ellos, la amnistía para
los inmigrantes sin papeles”
Sin embargo, McCain -que nació en el Canal de Panamá- es un senador que también se ha interesado por América Latina desde tiempo atrás, y que “fue uno de los principales promotores de la amnistía a favor de los migrantes, al lado del demócrata Ted Kennedy”.
A ello hay que sumarle que, “si bien no podemos hablar de que sea un especialista en México, McCain es uno de los senadores más interesados en la realidad mexicana”.
Con el republicano, por tanto, “sería una relación más intensa y consideraría a México uno de sus principales aliados en América Latina”. Mientras que la atención del demócrata de Tijuana para abajo “parece ser secundaria”, ya que “prefiere mejorar las relaciones con Europa, Medio Oriente y África”.

Todo por decidir

Quedan dos días para que se decida el futuro de la nación más poderosa e influyente del mundo. Y Obama, según las encuestas, tiene todo de su lado para convertirse en el primer presidente afroamericano.
Sin embargo, nada hay aún decidido. Queda el último y más importante paso: el voto del norteamericano. Asimismo, frente al ideal del ‘sueño americano’ que representa el demócrata, McCain tiene de su parte ser, en todos los sentidos, un veterano de guerra. Un ‘Maverick’ que afirma es capaz de dar su vida por América, y que apela directamente al sentimiento patriota del electorado. Algo que, por otra parte, gusta y mucho a los americanos.
Según las encuestas, Obama será
el primer presidente afroamericano;
pero McCain tiene de su parte
ser, en todos los sentidos,
un veterano de guerra
Por su parte, a este lado de la frontera, México mirará de reojo hacia el norte. No en vano, la lucha contra el narcotráfico, la economía nacional, y el destino de miles de compatriotas, también están en juego.



EL ANÁLISIS:
Lo que esconden las encuestas

Prejuicios raciales y el efecto 'Caballo ganador', los enemigos de Obama

Pesos pesados de la prensa norteamericana como ‘The New York Times’ y ‘The Washington Post’, las encuestas realizadas hasta el momento, y hasta un republicano pieza clave en la Administración Bush como Collin Powell le han dado su beneplácito. Sin embargo, tal y como advierte el experto en Relaciones Internacionales José Alberto Moreno, “todo eso no garantiza a Obama una victoria fácil”.
De hecho, no sería la primera vez que el favorito de las encuestas no tenga nada que ver con el de las urnas.
En este caso, dos serían los factores que pueden provocar que la ‘Obamamanía’ no se vea reflejada con la victoria final: prejuicios raciales y el denominado ‘efecto del caballo ganador’.
“Hay personas que aunque muestren a los encuestadores su preferencia por él, el día de las elecciones quizá no voten por prejuicios raciales. O bien, también puede darse que, ante el virtual triunfo en las encuestas, el electorado demócrata decida no ir a votar”, señala Moreno Chávez.
Sin embargo, “el desastre financiero, social, político y cultural que deja George W. Bush”; la simbolización en su persona del cambio “no sólo generacional, sino que también vencería el tabú racial”; su imagen de “tipo normal, sin ser vulgar, frívolo o estúpido”; su “preparación inmejorable -no sólo porque sea egresado de Harvard”; y el hecho de “personificar a la perfección el ideal de sueño americano”, juegan en opinión de Chávez, muy a favor de Obama.



LA ENTREVISTA

Moreno Chávez:
"En México no hay Obamamanía"

Como si de una estrella de hip hop americano o de rock se tratara, Barack Obama ha desatado una auténtica ‘Obamamanía’ en todo el mundo. Sin embargo, en México, “aunque ha llamado la atención, no se asemeja al fenómeno que se dio en Europa”.

Así lo señala el experto José Alberto Moreno, que en este sentido considera que “el verdadero viraje que puede dar Obama hacia América Latina consiste en entablar diálogo político con regímenes considerados tabú por la Administración Bush, como Cuba, Venezuela o Bolivia”. Dándole así -añade- “una nueva cara a la diplomacia estadounidense y acercándose a la imagen que se tuvo de Kennedy como un aliado y amigo”.
Sin embargo, el egresado de la Universidad Iberoamericana incide en el papel de McCain como “uno de los congresistas más empapados de los temas mexicanos”.


LOS CANDIDATOS
¿Carisma y frescura pero cargando el peso de la raza en un país donde pesa ese tema o el posible presidente más anciano del mundo y sucesor de George W. Bush y su política de guerra? Son algunos de los puntos que caracterizan a los dos candidatos a la presidencia de los Estados Unidos. ¡Conócelos!



McCain:

Fortalezas
II 1.- Político de renombre, tiene tres mandatos de experiencia en el Senado. Conoce la política de Washington muy bien.
II 2.- Resalta la imagen de héroe de guerra de Vietnam, atrae a un público que resalta el patriotismo.

Debilidades
II 1.- Pertenecer al mismo partido de George W. Bush, el presidente peor valorado de la historia.
II 2.- No contar con un partido unido, debido en parte a sus opiniones liberales sobre inmigración y matrimonios homosexuales.



Barack Obama

Fortalezas
1.- Vende la imagen de un cambio a Estados Unidos debido a que personifica el relevo generacional de la política estadounidense.
2.- Oferta la imagen de conocedor de política económica y ha ganado la confianza de millones de ciudadanos afectados por la crisis financiera.

Debilidades
1.- Ser el primer afroamericano pone en duda su elección. No se sabe el nivel de repercusión de la raza en las urnas.
2.- Falta de experiencia política.



lunes, 20 de octubre de 2008

'Paradojas de la democracia'


Manuel Ureste/'Diplomacia Exprés'
Tras el 11-S, la Administración Bush manifestó su compromiso de defender por todos los medios los derechos humanos. De hecho, “la dignidad humana”, como decían, tuvo un lugar más que destacado en el discurso de Bush sobre el estado de la Nación en enero de 2002.

Bush reconoció que para EU había
primado la estabilidad sobre
la democracia, y que en nombre
de ésta había permitido la existencia
de regímenes autoritarios

Un año después, durante su famoso discurso ante el Legado Nacional para la Democracia, Bush reconoció que para Estados Unidos la estabilidad había primado sobre la democracia, y que en nombre de ésta había permitido la existencia de regímenes autoritarios. “Pero eso se acabó”, afirmó en aquel entonces el presidente, asegurando que “los intereses de Estados Unidos hallan mejor servicio si la democracia florece en toda la región”.
Sin embargo, lo que ha florecido con fuerza es lo que el profesor Samuel Hungtinton denomina como “las paradojas de la democracia”. Entendiendo por este concepto que “en algunos países la democracia desemboca en la victoria de las fuerzas hostiles a Occidente”.
Así sucedió en El Salvador, donde se aplicaron dos políticas: una, asegurar unas elecciones técnicamente creíbles; y dos, garantizar que venciera “nuestro candidato”. Claro está, ello provocó la masacre de 70.000 personas, y que se le volara la tapa de los sesos a los intelectuales del momento.

EU inicia su campaña militar
en Afganistán con la dictadura
pakistaní de Pervez Musharraf,
un "gran demócrata" que derrocó
a tiro limpio un gobierno
elegido por el pueblo

Asimismo, cuando la Administración Bush inicia su campaña militar después del 11-S, invadió Afganistán en alianza con la dictadura pakistaní de Pervez Musharraf, un “gran demócrata” según la propaganda oficial, y que en 1999 derrocó a tiro limpio a un gobierno elegido por el pueblo.
Ya de paso, Afganistán sirvió para que Estados Unidos ampliara su presencia militar en Asia central, comprando para su 'Guerra contra el Terror' la colaboración de todos los regímenes despóticos, como los de Uzbekistán y Kirguistán entre otros. Lo mismo sucedió más al Este, en el Cáucaso, donde por un lado apoyan a Georgia en su lucha frente a Rusia, y por otro dan cobijo a los peores tiranos en la vecina Azerbayán. El motivo, claro está, es el petróleo.
Y lo mismo sucede con Arabia Saudí, el más antiguo y querido de los aliados musulmanes que tiene Estados Unidos, y que es la antítesis máxima de la democracia, siendo además el estado más opresivo con la mujer. De hecho, tal y como afirma Gilbert Achcar, uno de los principales conocedores de Oriente Medio, “cuando uno compara Arabia Saudí con la República Islámica de Irán, Irán parece el faro de la emancipación de la mujer”. Sin embargo, se crucifica por su fanatismo religioso al país que preside Ahmadineyad, mientras que la dinastía saudí son “nuestros amigos”. Amigos que, por cierto, tienen probablemente la mayor reserva petrolera del mundo.

"Cuando uno compara Arabia Saudí
con la República Islámica de Irán,
Irán parece el faro de la
emancipación de la mujer"

Se trata, por tanto, de paradojas que han tenido continuidad en todas las administraciones estadounidenses. Aunque en ésta última, el concepto de apoyo a la democracia "si y sólo si se conforma a los objetivos económicos y estratégicos de Estados Unidos", ha ido un paso más allá. No en vano, tal y como concluye Achcar: “todo el que posea un mínimo conocimiento de los hechos, no podrá conceder el menor crédito al discurso democrático de la Administración Bush”.


sábado, 18 de octubre de 2008

ESTO ES UN DERBY



Manuel Ureste / Súper Lunes Deportivo
Atlético Madrid y Real Madrid frente a frente, partido de máxima rivalidad y seguridad. Gol de Ruud ‘Panzer’ Van Nistelroy a los 34 segundos de partido -Leo Franco estaba aún colocándose bien las medias y la defensa colchonera buscando con quién cambiar la camiseta al final del partido-. Empata Simao Sabrosa de falta directa magistral en el último minuto -la grada estalla de alegría-, y Gonzalo ‘el Pipita’ Higuaín anota de penalty pasados seis minutos del tiempo extra dejando de paso al Vicente Calderón helado como un cementerio... Señores, para quien no lo sepa, esto es un derby.
Atlético de Madrid y Real Madrid, Cain y Abel -y viceversa-, son equipos ‘hermanos’ pero rivales a morir, que demostraron ayer por qué sus choques sobre el césped tienen un sabor especial más allá de la rivalidad histórica entre ambas aficiones.

"La tensión en los rojiblancos
era máxima, pero más lo era
aún para su maltratada afición"


Nueve años -ya para diez- hace que los del ‘vasco’ Aguirre no le ‘hincan el diente’ a los merengues en su propio estadio. Por ello, la tensión en los rojiblancos era máxima. Aunque más aún lo era para su afición, harta de soportar temporada tras temporada el ‘choteo’ de sus vecinos de enfrente en cualquier bar de pinchitos de tortilla con cebolla, anís del Mono, y cocido madrileño que se precie.

Y así van a seguir por el momento -ya veremos qué sucede a la vuelta en el Bernabéu-, ya que, incomprensiblemente, los Forlán, Agüero y compañía dieron desde el principio muchas facilidades al equipo de Bernd Schuster quien, por cierto, al terminar el encuentro afirmó que, de no ser por el árbitro, hubieran ganado 1 a 5.

Algo exagerado quizás el alemán, fiel siempre a su estilo ‘bravucón’ y polémico, aunque a tenor de lo visto en la primera parte todo hacía indicar que el resultado sería de escándalo.
Pero un Kun Agüero combativo -aunque poco efectivo-, y la buena actuación del extremo portugués Simao Sabrosa -que dejó ‘sentado’ en varias ocasiones a Sergio Ramos, algo muy poco habitual-, hicieron, junto a las dos expulsiones y los dos goles anulados al Madrid, que el derby alcanzara tintes épicos, de partidazo del año, con empate y desenlace incluido en el tiempo de descuento.
El sabor, claro está, fue dulce, muy dulce para los merengues, mientras que para los rojiblancos el fútbol vuelve a ser un deporte cruel e injusto con una afición que, como cada lunes desde hace nueve años, tendrá que volver a soportar a la hora del café y la caña de cerveza a su vecino de la Castellana diciendo el típico comentario ‘machacón’ de “este año, os volvimos a ganar”.






domingo, 12 de octubre de 2008

'FRANCIA NO ARRANCA'


Manuel Ureste / Súper Lunes Deportivo
Francia no arranca. Y lo que es el fútbol, si hace una década la Galia de Zidane se consolidaba como la mejor escuadra futbolera en Europa y en el Mundo entero, hoy, los Henry, Trezeguet, Anelka y compañía, suenan ya a viejos rockeros que piden a gritos un relevo generacional que no acaba de llegar.
Y es que, si en la pasada Eurocopa quedaron fuera a las primeras de cambio con un solo punto en tres partidos, no mucho mejor le van las cosas a los de Domenech en esta fase clasificatoria para Sudáfrica 2010. Por el momento, cuatro puntos en tres partidos y cinco goles a favor por seis en contra son el pobre balance de una selección que en el último partido ante Rumania volvió a decepcionar con su empate a dos ‘in extremis’.
Así las cosas, es el momento de ver por cuánto tiempo más aguantará la presión Domenech, máxime cuando en un país como Francia, el fútbol puede convertirse en cuestión de Estado.
Y, paradojas de este deporte, la otra cara de la moneda a día de hoy es España. La actual campeona de Europa sigue batiendo todos las marcas con su última victoria por cero a tres ante la débil Estonia. Tres partidos, tres victorias, con nueve goles a favor y ninguno en contra, y récord de partidos ganados de forma consecutiva constituyen el balance de ‘La Roja’ hasta el momento. Si a ello le añadimos que Fernando Torres, Xavi, e Iker Casillas están entre los cinco favoritos para ganar el Balón de Oro, estamos hablando de una selección que está de moda y cuyo estilo de juego está cada vez más consolidado.

Fernando Torres, Xavi Hernández,
e Iker Casillas están entre los
cinco favoritos para el Balón de Oro

No obstante, cierto es, que al menos en lo que llevamos de fase de clasificación, los rivales de España en su grupo cinco no han sido ninguno de gran entidad. La excepción, por tanto, puede serTurquía, una de las grandes revelaciones de la Eurocopa, y que en dos jornadas pondrá a prueba el momento dulce de los de Vicente del Bosque.
Y poco más ha dado esta tercera jornada rumbo a Sudáfrica en el grupo europeo. Alemania, Italia, Inglaterra, y Holanda ganaron sus encuentros con más o menos dificultades, mientras que Portugal volvió a decepcionar con su empate a cero ante Suecia. Los lusos han cosechado hasta el momento una victoria, un empate y una derrota, sin duda un pobre balance para una selección que dice aspirar a todo en el próximo mundial.