ESTO ES UN DERBY

Manuel Ureste / Súper Lunes Deportivo

Atlético Madrid y Real Madrid frente a frente, partido de máxima rivalidad y seguridad. Gol de Ruud ‘Panzer’ Van Nistelroy a los 34 segundos de partido -Leo Franco estaba aún colocándose bien las medias y la defensa colchonera buscando con quién cambiar la camiseta al final del partido-. Empata Simao Sabrosa de falta directa magistral en el último minuto -la grada estalla de alegría-, y Gonzalo ‘el Pipita’ Higuaín anota de penalty pasados seis minutos del tiempo extra dejando de paso al Vicente Calderón helado como un cementerio... Señores, para quien no lo sepa, esto es un derby.
Atlético de Madrid y Real Madrid, Cain y Abel -y viceversa-, son equipos ‘hermanos’ pero rivales a morir, que demostraron ayer por qué sus choques sobre el césped tienen un sabor especial más allá de la rivalidad histórica entre ambas aficiones.

"La tensión en los rojiblancos
era máxima, pero más lo era
aún para su maltratada afición"

Nueve años -ya para diez- hace que los del ‘vasco’ Aguirre no le ‘hincan el diente’ a los merengues en su propio estadio. Por ello, la tensión en los rojiblancos era máxima. Aunque más aún lo era para su afición, harta de soportar temporada tras temporada el ‘choteo’ de sus vecinos de enfrente en cualquier bar de pinchitos de tortilla con cebolla, anís del Mono, y cocido madrileño que se precie.

Y así van a seguir por el momento -ya veremos qué sucede a la vuelta en el Bernabéu-, ya que, incomprensiblemente, los Forlán, Agüero y compañía dieron desde el principio muchas facilidades al equipo de Bernd Schuster quien, por cierto, al terminar el encuentro afirmó que, de no ser por el árbitro, hubieran ganado 1 a 5.

Algo exagerado quizás el alemán, fiel siempre a su estilo ‘bravucón’ y polémico, aunque a tenor de lo visto en la primera parte todo hacía indicar que el resultado sería de escándalo.
Pero un Kun Agüero combativo -aunque poco efectivo-, y la buena actuación del extremo portugués Simao Sabrosa -que dejó ‘sentado’ en varias ocasiones a Sergio Ramos, algo muy poco habitual-, hicieron, junto a las dos expulsiones y los dos goles anulados al Madrid, que el derby alcanzara tintes épicos, de partidazo del año, con empate y desenlace incluido en el tiempo de descuento.
El sabor, claro está, fue dulce, muy dulce para los merengues, mientras que para los rojiblancos el fútbol vuelve a ser un deporte cruel e injusto con una afición que, como cada lunes desde hace nueve años, tendrá que volver a soportar a la hora del café y la caña de cerveza a su vecino de la Castellana diciendo el típico comentario ‘machacón’ de “este año, os volvimos a ganar”.

'FRANCIA NO ARRANCA'

Manuel Ureste / Súper Lunes Deportivo
Francia no arranca. Y lo que es el fútbol, si hace una década la Galia de Zidane se consolidaba como la mejor escuadra futbolera en Europa y en el Mundo entero, hoy, los Henry, Trezeguet, Anelka y compañía, suenan ya a viejos rockeros que piden a gritos un relevo generacional que no acaba de llegar.
Y es que, si en la pasada Eurocopa quedaron fuera a las primeras de cambio con un solo punto en tres partidos, no mucho mejor le van las cosas a los de Domenech en esta fase clasificatoria para Sudáfrica 2010. Por el momento, cuatro puntos en tres partidos y cinco goles a favor por seis en contra son el pobre balance de una selección que en el último partido ante Rumania volvió a decepcionar con su empate a dos ‘in extremis’.
Así las cosas, es el momento de ver por cuánto tiempo más aguantará la presión Domenech, máxime cuando en un país como Francia, el fútbol puede convertirse en cuestión de Estado.
Y, paradojas de este deporte, la otra cara de la moneda a día de hoy es España. La actual campeona de Europa sigue batiendo todos las marcas con su última victoria por cero a tres ante la débil Estonia. Tres partidos, tres victorias, con nueve goles a favor y ninguno en contra, y récord de partidos ganados de forma consecutiva constituyen el balance de ‘La Roja’ hasta el momento. Si a ello le añadimos que Fernando Torres, Xavi, e Iker Casillas están entre los cinco favoritos para ganar el Balón de Oro, estamos hablando de una selección que está de moda y cuyo estilo de juego está cada vez más consolidado.

Fernando Torres, Xavi Hernández,
e Iker Casillas están entre los
cinco favoritos para el Balón de Oro

No obstante, cierto es, que al menos en lo que llevamos de fase de clasificación, los rivales de España en su grupo cinco no han sido ninguno de gran entidad. La excepción, por tanto, puede serTurquía, una de las grandes revelaciones de la Eurocopa, y que en dos jornadas pondrá a prueba el momento dulce de los de Vicente del Bosque.
Y poco más ha dado esta tercera jornada rumbo a Sudáfrica en el grupo europeo. Alemania, Italia, Inglaterra, y Holanda ganaron sus encuentros con más o menos dificultades, mientras que Portugal volvió a decepcionar con su empate a cero ante Suecia. Los lusos han cosechado hasta el momento una victoria, un empate y una derrota, sin duda un pobre balance para una selección que dice aspirar a todo en el próximo mundial.

'Perder animando, ganar cantando'

Manuel Ureste/El Mundo de Córdoba
Súper Lunes Deportivo

Después de la tormenta... siempre llega la calma. Y en este caso, el temible ciclón Atlético de jornadas anteriores, quedó diluido en una suave y delicada llovizna primaveral.
Y es que lo del conjunto del Manzanares no tiene nombre. Ni apellidos. No por algo lo llaman ‘el pupas’ del fútbol español, aunque cierto es que formar parte de la que dicen es la mejor afición del mundo, implica precisamente eso. Ser diferente, especial. Capaz de lo mejor y de lo peor. De arrasar en Champions League y caer por seis goles a la jornada siguiente. De ahí uno de los cánticos más escuchados en el Vicente Calderón: “Perder animando, ganar cantando”. En efecto, así es el ‘Aleti’.
Y es que, ni que decir tiene que se esperaba mucho más del conjunto del ‘Vasco’ Aguirre, y en especial del duelo de ‘dieses’ Kun-Messi. Pero ni hubo Atlético, ni Agüero, ni Diego Leonel Maradona, ni nada de nada. Sobre el césped del Camp Nou sólo hubo un equipo, el de Pep Guardiola. Y enfrente, un desdibujado once inicial que vestía de rojiblanco y cuyo escudo en el pecho lo reconocía como Club Atlético de Madrid. Poco más.
Enfrente, el Barcelona se encontró con un partido que ni en sus mejores sueños hubiera imaginado. De hecho, sudaron más en el precalentamiento inicial que durante el transcurso del encuentro. El central mexicano Rafa Márquez se sumó a la fiesta goleadora con un buen tanto de cabeza; Eto’o volvió a ser ese ‘león indomable’ del área; Xavi sacó la pizarra para trazar pases milimétricos; el profesor Iniesta dio lecciones de cómo manejar el peso del equipo a su antojo; y hasta ‘Tití’ Henry parecía el del Arsenal con un golazo de ‘crak’.
Y ya, fin del partido. Seis a uno y el Atlético volvió a Madrid mostrando su lado más oscuro y con la incógnita en el aire de si mantendrá otra temporada más la irregularidad que tanto le ha caracterizado a lo largo de su historia. Ésa que habla de tantas tardes gloriosas... y también catastróficas.

En el resto de partidos de la jornada seis de la Liga destacan el ‘pinchazo’ del Real Madrid, que no pasó del empate a dos ante el Espanyol -eso sí, con goles de Raúl-; Valencia y Villareal se mantienen como líderes; y por ahí vuelve a asomar con fuerza el Sevilla, que ya es tercero. Por cierto, victoria también del Deportivo de la Coruña de los mexicanos Guardado y Bravo, ambos titulares. Ya son décimos.
En las Islas Británicas, el ‘Spanish’ Liverpool remontó, con doblete de Fernando ‘Kid’ Torres, al Manchester City de Robinho que llegó a estar por delante del marcador con un 2-0. El Arsenal evitó un desastre ante el Sunderland, al empatar a uno en el descuento también con gol del español Cesc Fabregas. Arsene Wenger dio una nueva oportunidad al mexicano Carlos Vela, que entró en la segunda parte. Manchester United y Chelsea no perdonaron y solventaron sus encuentros ante Blackburn Rovers y Aston Villa respectivamente sin mayores complicaciones. En la séptima jornada, los ‘blues’ de Londres siguen al frente de la Premiere.

'W' AL RESCATE

Manuel Ureste/Veracruz
Vivirparacontarlo

Seamos serios. Si la Administración Bush ha brillado en algo a lo largo de estos ochos años, es en su capacidad de cambiar a su antojo órdenes internacionales, generar crisis económicas, y luego señalar al resto del mundo como culpable de las consecuencias de sus políticas.
Porque de cinismo, aquí los Chenney, Rice, Rumsfeld, Wolfowicz, y compañía, saben un rato. Al igual que de discursos ‘patriotillas’ -en esto son grandes eminencias- dirigiéndose al “corazón de los americanos” para decirles: a ver ‘americans’, sabemos que dijimos que no, pero lo cierto es que sí estamos inmersos en una crisis financiera sin precedentes. Aunque, eso sí patriotas, por culpa de que el Congreso, esos amargados millonarios, no aprobó anteriormente nuestro plan de rescate. Ni modos.
Y es que hasta en el nombre de la propuesta que nos va a salvar de la catástrofe, la Casa Blanca muestra una vez más su cínismo: Plan de Rescate. Ajá, ¿y rescate de qué? ¿de la incapacidad de su propia Administración?
En fin, lo cierto es que este Gobierno se ha dedicado ocho años a decir a los americanos, y por ende al resto del mundo, el mismo mensaje de siempre: vamos a rescatar al mundo. De Al Qaeda, de los talibanes, de Saddam y sus armas de destrucción masiva, de Bin Laden, de un posible ataque a ‘Nu York Siti’ con frijol radioactivo...
Y ahora, cómo no, van a rescatar la economía que su propio Gobierno ha dinamitado con tanta cruzada contra el Mal. Pero, eso sí, no sin antes volver a poner de manifiesto su política de cinismo asegurando, con tono amenazante incluso, de oigan, yo ya se lo estoy advirtiendo, me limpio las manos, que si el Congreso no aprobaba su plan augura “un año muy largo y complicado”.
Pero hay más. ¿Se acuerdan de la ONU. Sí, ese organismo multinacional donde “nosotros, los ciudadanos del mundo” nos sentamos a debatir y a respetar, a excepción de Estados Unidos e Israel, lo que allí se acuerde por el bien de la Humanidad? Ajá, ese mismo. Pues bien, depués de haber violado todas las leyes internacionales habidas y por haber, ahora resulta que el señor ‘W’ proclama en su discurso de despedida de este organismo, que “la ONU es más necesaria y de modo más urgente que nunca”. A lo que el General Patraeus, hasta hace poco máxima autoridad de las fuerzas americanas en Irak, añade que, umm, 'pos' a lo mejor nos hemos equivocado en las formas, y ya va siendo hora de buscar una estrategia de “reconciliación” con estos 'weyes' milicianos que, kalashnikov al hombro, tanto nos odian y no sabemos muy bien por qué (quizá porque eso del plan de rescate no iba por ellos, bastante tienen ya con una democracia libre y duradera).
No obstante, una cosa es cierta. Algo está empezando a cambiar en Estados Unidos. Así lo demostró el Congreso, que en un auténtico ejercicio de democracia, votó en contra -republicanos includios- de una propuesta hecha para lavar la cara a última hora. Mostrando de paso que eso del discurso 'patriotilla' no siempre llega al corazón de los americanos.

11-S: Los ecos del terror

Manuel Ureste/El Mundo de Córdoba

Ya no están. Las Torres Gemelas no aguantaron la embestida y cayeron avergonzadas arrastrando hasta el fondo de la hoy conocida como Zona Cero la vida de casi 3.000 personas. Simplemente, no lo soportaron. Fue demasiado peso para sus colosales cimientos de acero y hormigón armado anclados en un prepotente orgullo nacional y en una supremacía militar desenfrenada a base de bombas inteligentes guiadas por infrarrojos.
América hincó la rodilla una mañana templada y sin nubes de un martes 11 de septiembre cualquiera. No hicieron falta misiles Patriots ni proyectiles de crucero subsónico de medio a largo alcance Tomahawk. Ni el famoso escudo anti-misiles 'Starwars' tampoco hubiera servido de nada para frenar a los Boeing 767 que aquella mañana hicieron que el mayor imperio del mundo moderno viera el infierno de cerca. Más concretamente, a sus pies.

Siete años después, la "monumental lucha entre el Bien y el Mal" de la Doctrina Bush continúa librándose en cualquier mercadillo de especias de Bagdad, en un locutorio telefónico del barrio Lavapiés de Madrid, o en uno de esos bazares polvorientos de Jalalabad donde uno puede comprar desde papel de fumar a rolex suizos de oro de dudosa procedencia y/o calidad.

Hoy, la 'Guerra contra el Terror', la misma que ha hecho que la obsesión por la seguridad haya alcanzado una dimensión global, no se libra en las trincheras ni en los campos belgas de las Ardenas. No. Por primera vez, he aquí probablemente la primera y gran consecuencia del 11-S, un ataque terrorista ha desencadenado un conflicto asimétrico entre Estados y grupos difusos capaces de inmolarse en nombre de Alá y volatilizar sus restos frente a la puerta de tu casa, siendo éste el 'modus operandi' favorito de los muyahidines de Bin Laden y la hidra de mil cabezas conocida como Al-Qaeda. Esa franquicia del crimen que cualquiera puede franquiciar: desde un loco malhumorado que una tarde decide sembrar el pánico en el aeropuerto de Fránckfort, a un yihaidista convencido harto de ver tropas occidentales y cascos azules con las siglas de la ONU en Afganistán y el Líbano. De hecho, hoy no es necesario apellidarse Atta o Al-Zarqawi para armarse con un Kalashnikov al hombro y hacer la Guerra Santa por tu cuenta. Hoy, cualquiera puede ser Al-Qaeda.

Ahora bien, siete años después, ¿vivimos en un mundo más seguro? Para el presidente George W. Bush no hay duda: sí. De hecho, así lo proclamó a los cuatro vientos poco después de que ¿terminara? la operación Iraqui Freedom en su discurso sobre el Estado de la Unión: "Hoy el mundo es un lugar mejor y más seguro". Sin embargo, pocos -ni en su propia Administración- comparten esta visión tan simple y quizá demasiado optimista, máxime a tenor de que el número de marines envueltos en barras y estrellas y enviados de vuelta a casa en bolsas negras ya superó, el pasado aniversario, al de víctimas del World Trade Center y el Pentágono. Sin embargo, Bush insiste: "Será la Historia la que me juzgue".


Entonces, ¿en qué ha cambiado el mundo? Los estudiosos del terror responden. El profesor Pablo S. Blesa, experto en Relaciones Internacionales y Diplomacia, y vicerrector de la Universidad de San Antonio de Murcia (España), apunta a tres aspectos concretos: uno, el 11-S ha desatado la obsesión por la Homeland security -seguridad interior-; dos, la reducción en general de las libertades sobre el límite de la Ley -y más allá- (véanse los casos de Guantánamo y los vuelos secretos de la CIA por Europa); y tres, una "revolución neoconservadora" en la política exterior estadounidense para, "al menos en apariencia", luchar contra el terrorismo.

Por su parte, el Doctor Abu Nayib Warda, profesor palestino de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid, hace balance de la política exterior norteamericana considerándola "injusta", "desequilibrada" y culpable de que "el mundo viva una situación de permanente inestabilidad". En este sentido, y manteniendo el tono crítico, el corresponsal del diario británico The Guardian, y autor del libro Al-Qaeda. The true story of radical Islam, Jason Burke, habla del "giro a la unipolaridad" de Estados Unidos, y de la creciente "radicalización del mundo, debido al increíble fracaso de Washington a la hora de cortar la hemorragia de apoyo y simpatía hacia los terroristas".

Y precisamente, si sabe de algo esta Administración es de fracasos. De hecho, tal y como apunta Gonzalo Espáriz, de la agencia de noticias DPA, en su reportaje 'El último 11-S para Bush, el primero para el próximo presidente', siete años después, los resultados son "cuando menos dudosos: la guerra de Afganistán parece más lejos que nunca de solucionarse, la de Irak, aunque mejorando, aún no atisba el final y las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein nunca se encontraron, entre otros fracasos". A ello -añade Espáriz- hay que sumarle que el gran enemigo del país, Osama Bin Laden, sigue aún vivo, en libertad y amenazando a Estados Unidos cada vez que se le antoja a través de sus famosos comunicados vía Internet.

Pero no todo ha sido un fracaso en esta 'Guerra contra el Terror'. Así, tal y como destaca Rohan Gunaratna, autor del libro Inside Al-Qaeda y uno de los mayores conocedores de la red criminal, los niveles "sin precedente" de cooperación internacional en materia de seguridad a raíz del 11-S, ha provocado que Al-Qaeda "no pueda planificar ni tampoco preparar ningún atentado terrorista en más de un país a la vez". De hecho, el experto va más allá incluso en su argumento señalando que "la organización ha aprendido que su fracaso se debe al incremento de las medidas de seguridad internacionales".

Cierto o no, lo único seguro es que la Casa Blanca -a la espera de ver quién será su próximo inquilino- continúa con su política unilateralista de acción preventiva y señalando con el dedo a todos aquellos Rogue States -Estados bandidos- que, como Corea del Norte o Irán, pueden amenazar su seguridad. Ello, a pesar de que Al-Qaeda ha demostrado que no es posible hacer frente al problema del terrorismo pos-moderno lanzando bombas inteligentes en un mercado atestado de civiles, y con el compromiso de unos pocos aliados. "Si queremos destruir y neutralizar su organización resulta crucial para Estados Unidos crear una verdadera multidimensional y multinacional respuesta", concluye al respecto el propio Gunaratna.

Por ello, el mundo mira ahora con expectación a una fecha que podría cambiar de nuevo el rumbo de las relaciones internacionales: noviembre. Mes en que se decide el nuevo presidente de los Estados Unidos de América. Y mes en que los norteamericanos deben tomar la decisión de abrir el puño o cerrar más aún la mano. Sin embargo, y a pesar de cuál sea el resultado, hay que tener muy en cuenta una realidad: el terrorismo, como apunta el profesor Walter Lacqueur, "continuará existiendo mientras existan conflictos". Y, desafortunadamente, parece inimaginable concebir un mundo sin conflictos.